A popularidade da Dilma desabou.
Também a de Lula, cuja saúde não recomenda sua volta mesmo que queira.
Ainda pior que eles estão os parlamentares em geral -(Sarney com 92% de rejeição, Renan e Henrique Alves com 89% e Aécio aproximando-se dos 50%).
Marina, já rejeitada por todos que querem produzir, ainda sofrerá as consequências quando for conhecido seu passado de corrupção e de separatismo indígena a serviço da Inglaterra.
Seria mesmo a pior opção.
Até agora só escapa do desgaste o Joaquim Barbosa, que jura não ter pretensões eleitorais.
Apesar disso, já começa a ser atingido.
Essa ausência de alternativas é perigosa. Faltando ainda 18 meses para Dilma terminar o mandato se acentuam os sinais de ingovernabilidade.
A economia ainda não está mal, mas a perspectiva que vai piorar tem o mesmo efeito.
Não sabemos o que aconteceria se a presidente tomasse o freio nos dentes e fizesse uma faxina completa: reduzisse os ministérios para uns cinco, prendesse os corruptos, endurecesse com os bandidos e com o Judiciário mesmo ao arrepio da Lei e onde não houvesse administradores sérios e competentes colocasse técnicos apolíticos, como missão, sem recompensas extras.
Com ações nesse estilo talvez conseguisse levar o nosso país a um glorioso destino, mas talvez fosse alijada do poder.
Não sabemos o que acontecerá, mas sabemos que, enfraquecida, cedendo tudo à ambição imensa de seus aliados e de seu partido, permitindo o aumento dos juros ao setor financeiro desmontara a produção, e pior, terá que tolerar as ações das ONGs e dos “movimentos sociais” como o Lula e o FHC o fizeram.
Nessa hipótese haverá convulsão generalizada na próxima eleição ou mesmo antes, e talvez o desmembramento do nosso País.
É BOM SABER
Governo FHC – O internacionalismo globalista do governo entregou à Booz-Allen, empresa que coordenava o trabalho de grampos da CIA, (onde trabalhava Snowden), a responsabilidade por estudos estratégicos, desde o “Brasil em Ação” no primeiro governo até o “Avança Brasil” no segundo, bem como os programas de privatização e de reestruturação do sistema financeiro nacional.
A empresa operou até 2002, em estudos e pareceres, contratados pelo governo para abastecer uma política de alinhamento do Brasil com a economia dos EUA.
Governo Lula – O internacionalismo esquerdista do governo considerava que as fronteiras na deveriam ter cercas, mas sim pontes. Insistindo em não reagir às provocações, o nosso país passou a ser tratado como um grandalhão medroso que se ajoelha ao som do primeiro grito.
“Devemos ser generosos com a Bolívia, é um país muito sofrido”, recitava Lula a cada insulto, engolindo desaforos e confiscos.
O mesmo acontece com a Argentina, Paraguai e Equador.
Difícil saber qual o pior.
Nenhum comentário:
Postar um comentário